لنا بالاعتراض ، ولا لعتبه علينا لسكوتنا . وليس له أن يجزم بأننا عالمون ببطلان كلام الكوفي . بل نحن نخبره عن أنفسنا بعكس ذلك . . إلا إن كان هو أعرف بأنفسنا منا .
أوتيت صهراً مثلي :
قال المعترض :
« وعجيبة العجائب من سيّدنا اتهامنا بعدم الالتفات إلى المراد من الرواية « . . أوتيت صهراً مثلي ولم أوتَ صهراً مثلك » [1] . ففسّرناها بعكس المقصود منها ، لأن الصهر ليس أبا الزوجة ، وإنما هو الختن ، والختن زوج البنت ، ومن هنا يتبيّن لنا انفراد الإمام أمير المؤمنين « عليه السلام »

[1] راجع : عيون أخبار الرضا ج 1 ص 52 ومسند زيد بن علي ص 458 وروضة الواعظين ص 128 ومسند الإمام الرضا ج 1 ص 119 ومستدرك سفينة البحار ج 1 ص 513 وج 7 ص 272 ونظم درر السمطين ص 113 و 114 والمناقب للخوارزمي ص 294 وينابيع المودة ج 2 ص 304 ومعارج الوصول إلى معرفة فضل الرسول ص 47 وجواهر المطالب ج ص 150 و 209 والخصائص الفاطمية ج 1 ص 184 والغدير ج 2 ص 312 والأمالي للطوسي ص 344 ومناقب آل أبي طالب ج 3 ص 55 وج 1 ص 159 والبحار ج 39 ص 76 و 89 وج 19 ص 64 و 75 و 76 و 114 و 115 وراجع ج 22 ص 66 وكشف الغمة للأربلي ج 2 ص 33 والأنوار العلوية ص 49 والسيرة الحلبية ج 2 ص 53 وشجرة طوبى ج 1 ص 65 و 66 والخرايج والجرايح . . ومصادر كثيرة أخرى لا مجال لاستقصائها . .

407