< فهرس الموضوعات > اشكال : گواهى على عليه السلام بر نبوت چه حجيتى دارد ؟
< / فهرس الموضوعات > < فهرس الموضوعات > پاسخ < / فهرس الموضوعات > باشد . و اين همان مطلب درست و واقعيت مطلوب است ) . [1] واقدى مورخ نيز نظير چنين سخنى دارد ، وى گويد : على عليه السلام از معجزات پيامبر صلى الله عليه و آله و سلم بود مانند معجزه عصا براى موسى عليه السلام و زنده كردن مردگان براى عيسى عليه السلام . [2] اشكال كسى كه منكر اصل خود پيامبر صلى الله عليه و آله و سلم است گواهى كسى كه فرع است يعنى على عليه السلام براى او حجيت ندارد و نمى تواند رفع خصومت كند ، پس چگونه خداوند گواهى چنين كسى را دليل ثبوت نبوت مى داند و با آن بر منكران نبوت و رسالت احتجاج مى نمايد ؟
پاسخ بسنده كردن به گواهى فرع و پذيرفتن آن زمانى روا نيست كه مستند به صرف اقرار و اعتراف باشد با قطع نظر از ظهور مقام و درجه او كه او عالم به كتاب است و از هر چيزى آگاه است و بر اظهار معجزات وخوارق عادات تواناست كه اين هم عقلا ملازم با عصمت و راستى است .
اما اگر اين مقامات را براى شاهد در نظر بگيريم - با توجه به اين كه در آيه به نام هم ذكر نشده بلكه به وصف ذكر شده تا شخص منكر در گواهى او بينديشد و به حقانيت او پى ببرد - و بعد به سخن او استشهاد كنيم اين اشكال پيش نخواهد آمد و قطع خصومت خواهد نمود و ضرورتا اثبات كننده دعوى رسالت است گرچه شخص منكر اقرار نورزد .

[1] - البيان في تفسير القرآن / 91 .
[2] - فهرست ابن نديم / 111 .

277