وقد سمعت أن الجامع الأزهر استحدث مؤخرا قسما خصصه لدراسة التحريف والتلاعب في المصادر الأصلية للحديث والسنة ، ولعلهم يوقعون التحريف حتى في صحيحي البخاري ومسلم مع ما لهما من شهرة .
الأستاذ : لا علم لي بالقسم المذكور في الجامع الأزهر ، ولعل هذا نوع من الافتراء والتهمة لا أكثر ، هذا مع أنا لا نجهل كتبنا إلى هذا الحد الذي تقوله فإن هذه الرواية منقولة في مستدرك الحاكم ، وقد نصت صراحة على " كتاب الله وسنتي " ، وأنت تعلم أن كتاب المستدرك للحاكم من الكتب الصحيحة والمعتبرة عند السنة ، وإن نقل الآخرون فإنما نقلوا عنه ، لا بمعنى أنهم حرفوا .
قلت : أعتذر إن كنت قد أغضبتك ، فقضية جامع الأزهر مثلما ذكرتها لك سماعية ، وليس لدي معلومات دقيقة عنها ، طبعا أحد علماء الأزهر واسمه " محمود أبو ريه " هو من كبار علماء السنة في مصر ، وله كتب تحقيقية كثيرة ، وهو الذي ذكر هذا الموضوع لأحد أقاربي ، وأرجو أن لا يكون صحيحا ، وإنه لمن دواعي السرور أن تعرف سند هذه الرواية .
طبعا أنا أدرك سعة معلوماتك وعمق معرفتك ، ومن الطبيعي إننا ننقب في الكتب السنية أكثر منكم بحثا عن الروايات ، لأننا مضطرون لأجل مناظرة أهل السنة للبحث في كتبهم ، ولكننا مع هذا نعتقد بوجوب بذلكم المزيد من الدراسة والدقة في كتبكم ، فالرواية التي نتحدث عنها قد رأيت ( متنها ) في المستدرك بلفظة " سنتي " [1] .
ووردت في صحيح مسلم [2] الذي يعد أكثر اعتبارا وأهمية من مستدرك

[1] المستدرك للحاكم : ج 1 ص 93 .
[2] صحيح مسلم : ج 4 ص 1873 ح 36 .

397