منهجي في التحقيق والتعليق على السؤالات ان منهجي في التحقيق هو نفس المنهج الذي سدت عليه في تحقيق كتاب ( الضعفاء والمتروكون ) للدارقطني لم أغير منه شيئا ، وكذا منهجي في التعليق على الأصل . غير أن السؤالات قد تناولت رجالا متأخرين اي : معاصرين للدارقطني ، أو من شيوخه أو من شيوخ شيوخه ، كما سيأتي ، وهذا جعل عملية تأصيل النص في كل التراجم بإحالتها على المصادر المتقدمة للدارقطني غير متيسرة لعدم توفر مصادر كافية في هذا المجال .
ولهذا فان ما لم أقف عليه في كتب المتقدمين على الدارقطني والتي راجعتها وهي كثيرة مخطوطة أو مطبوعة ، رجعت فيه إلى المصادر المتأخرة وخاصة المصادر التي اقتبست من السؤالات كما سيأتي في بيان أهمها - ولقد واجهت في تحقيق السؤالات متاعب جمة وبذلت أقصى جهدي في الحصول على المصادر المخطوطة والمطبوعة داخل المملكة وخارجها ، كما سيرى القارئ في مواضع الإحالة وثبت المصادر ، ومع ذلك فقد استعصى علي عدد من التراجم لم أجد له رغم هذا البحث والتتبع مصدرا غير الكتاب المحقق ، ولكن هذا العدد بالنسبة إلى مجموع تراجم الكتاب يعد قليلا ، وحسبي اني بذلت غاية الوسع في البحث والتنقيب . . .
صحة نسبة السؤالات إلى حمزة السهمي :
ان صحة نسبة السؤالات إلى حمزة السهمي أمر واضح جلي ، فقد أحالت عليها المصادر التي اقتبست منها ، كما تقدم ، كما أن الذين ترجموا لبعض