وابن سعد وابن أبي شيبة وابن أبي خيثمة وغيرهم كثير فهل تستطيع - وكلامي هذا عام أن تصف واحدا من هؤلاء بأنه ( مؤرخ ) فقط أو ( محدث ) فقط أم الصواب أنهم ( موسوعيون ) في علوم الحديث والفقه والتاريخ ؟ إلا أن بعضهم غلبت عليه سمة التاريخ كابن سعد وخليفة بن خياط وبعضهم غلب عليه علم الحديث كأصحاب الكتب الستة وبعضهم كالذهبي والطبري يصعب تصنيفهم تصنيفا أحاديا .
فتقييد الدكتور العسكر للعلماء بأنهم ( علماء التاريخ ) بحاجة إلى مقدمات وتقييدات أخرى في المراد بعلماء التاريخ ؟ هل يريد الذهبي وابن حجر وابن عبد البر والطبري ويعقوب بن سفيان وأمثالهم ؟ ! فهؤلاء محدثون أيضا . وإن أراد نصر بن مزاحم وأبي مخنف وأمثالهما فلماذا أورد الدكتور معهم الذهبي وابن حجر وابن عبد البر وذكرهم في ( المعتمدين ) على سيف بن عمر ؟ !
وهؤلاء أكثر التصاقا بعلم الحديث والجرح والتعديل ؟ ! إذن فتحديد المراد من ( علماء التاريخ ) بحاجة إلى بحث وتفصيل لأن الدكتور ذكر في هؤلاء ( محدثين كبارا ) فسيبقى الإشكال كبيرا والمخرج أضيق .
أما عند ( التعميم ) فنجد أنه نسب إلى العلماء ( اعتماد سيف ) بمعنى ( التوثيق ) في مقاله الأول أما مقاله الثاني فقد تضعضع هذا ( الاعتماد ) فعلى أيهما ( نعتمد ) ؟ ! ! .
وعندما قال الدكتور ( وأقصد هنا علماء التاريخ لا كما فهم

102