ويؤمن بها ، ومع غض النظر عن مدى عمق وصحّة المدّعيات التي وردت أو ذُكرت ، هنا نقف وقفة تأمّل في مجال طرح هذه الآراء والأفكار ، فلنسأل جميعاً : هل ما يُطرح وما طُرح هو في خدمة المتلقّي والمستمع ، خصوصاً المباشر أم لا ؟
فأنت عندما تأتي إلى طفل صغير وتضخّ في جسمه مصلاً من الأمصال المضادّة للأمراض لتقوية مناعته ، فلا بدّ وأن نتساءل هنا ما إذا كان هذا المصل يقوّي المناعة عن أيّ شيء ؟
نجد أنّنا نسعى لبناء مناعة عن الجراثيم التي تسبّب المرض أو تكون عاملاً يعمل لمكافحة المرض على نحو الوقاية أو على نحو المباشرة ؛ لذا نجد أنّ المصل يعطى بشكل نأمن معه عدم الإخلال بالوظائف التي يقوم بها الجسم ، أي أنّنا نحافظ على سلامته بعد وأثناء وقبل إعطاء المصل ، ممّا يعني أنّنا نحرص كلّ الحرص أن لا يكون المصل هو سبب الضرر والضياع أو الهلكة ؛ لذا نعمل على إعطاء جرعات مخفّفة وضعيفة لتأهيل الجسم للتعامل معها من دون الإخلال بمحتواها ووظائفها الأساسيّة ، ولو كان الأمر يؤدّي للضرر لما تمّ الإقدام عليه ؛ إذ إنّنا نريد المحافظة عليه لا القضاء عليه ، وإلاّ يلزم نقض الغرض .
أتصوّر - طبقاً لهذا المثال - أنّ الفكرة تقترب من التصوّر حيث

27