< فهرس الموضوعات > أقوال العلماء في مسألة عتق أحد الشريكين حصته في العبد المشترك < / فهرس الموضوعات > وقد أجابوا عن صحيحة ابن سنان بإمكان حملها على ما إذا لم يملك غيرها فيحجر عليه فيما زاد عن الثلث واحتمل الشيخ في رواية حمزة بن حمران لا يملك نصفها الآخر . وكل هذه المحامل تكلفات مستغنى عنها ولا طريق للحمل سوى الترجيح ، ولا شك في رجحان الأخيرة ، فالقول به قوي مع احتمال تلك الأخبار البقية أيضا .
وأما الاستدلال بطريق الأولوية فبعد الاغماض عن كونها من القياس الذي لا نقول به يضعف عن معارضة هذه الصحاح ، ويمكن حمل تلك الأخبار على أن ذلك الكلام كناية عن حثه على إعتاق الجميع وترغيب للمعتق في ذلك ، وسيأتي في المواريث ما يدل على عدم السراية أيضا ، وقد تقدم في الوصايا ما يرشد إلى ذلك في عتق العبد المشترك إذا أعتق أحد الشريكين حصته ، قليلة كانت أو كثيرة ، فإنه يقوم عليه إن كان مؤسرا ويسعى العبد في فك ما بقي منه إذا كان المعتق معسرا ، هذا هو المشهور .
وقال الشيخ : إنه لا يسري عليه إلا إذا قصد الاضرار بالشريك وكان مع اليسار ، وأما مع قصد القربة لا يقوم عليه مطلقا ، وإن قصد الاضرار مع الاعسار فالعتق باطل ولا سراية .
وفي المسألة أقوال أخر : ( أحدها ) أن المعتق يقوم عليه نصيب الشريك إن كان مؤسرا ، ويسعى العبد في فك باقيه إن كان معسرا ، وهذا مختار المفيد والسيد المرتضى وابن بابويه .
( وثانيها ) استسعاء العبد مطلقا من غير تقوم على الشريك ، ذهب إليه أبو الصلاح الحلبي .
( وثالثها ) وهو للإسكافي ، وهو أنه إن أعتق وكان غير مضار تخير الشريك بين إلزامه قيمة نصيبه إن كان مؤسرا أو بين استسعاء العبد .
ولابن إدريس قول سادس وهو أنه لو أعتق مع قصد الاضرار بطل مع اليسار

278