الشيخ - رحمه الله - في أصحاب الصادق عليه السلام [1] من غير توثيق * وينصرف الاطلاق إلى الأول . بل لا يبعد أن يكون التيملي تصحيفا للثمالي فيرتفع الاشتراك .
وقد وثقه ابن داود . ورد بأنه ليس في غيره . والظاهر - كما استظهره الأمير مصطفى - اتحادهما وانه لا اشتراك بينهما . وعلى تقدير الاشتراك يمكن تعيين انه الثمالي برواية ابن أبي عمير وأيوب بن نوح عنه ، وروايته عن علي بن يقطين .
( منه رحمه الله )

[1] رجال الشيخ الطوسي : ص 306 ط النجف سنة 1381 ه‌ ، وقال السيد المير مصطفى التفريشي - رحمه الله - في كتابه ( نقد الرجال : ص 283 ) - عند ترجمته لمحمد بن أبي حمزة التيملي - : " لم أجد توثيقه في كتب الرجال أصلا ، والظاهر أن محمد بن أبي حمزة التيملي - والذي يجئ بعنوان محمد بن أبي حمزة الثمالي - واحد ، لأنه ليس في كتب الرجال ما يدل على تعدده ولعل منشأ الاثنينية تصحيف الثمالي بالتيملي " ولكن الوحيد البهبهاني - رحمه الله - في تعليقته على رجال الاسترآبادي المطبوعة معه تأمل في اتحادهما ، ولعل منشأ التأمل هو ان الجزم بكون التيملي تصحيف الثمالي من دون شاهد عليه مما لا ينبغي ان يلتفت إليه ، وتعدد العنوان في كلام بعض أرباب الفن كاف في الدلالة على التعدد ، وحينئذ فهذا ثقة وذاك امامي مجهول . ونفى المجلسي - رحمه الله - في الوجيزة تعددهما وقال : ومحمد بن أبي حمزة الثمالي ثقة والتيملي تصحيف الثمالي .

262