وهو بعيد عن الاعتبار » [1] . انتهى .
وأنت تعلم أنّ مثل هذا إنما يتوجه على من يجعل هذه الحيثية مأخوذة في المعنى على نحو القيديّة ، ونحن لا نقول به ، ولا يقول به أحد - فيما أظن - وإنما نقول : إنّ معنى وضع اللفظ هو كشف اللفظ عن المراد كما يدل عليه لفظ المعنى ، وأين هذا من اعتباره في الموضوع له ؟ ومنه يظهر مراد الشيخ والمحقق الطوسي [2] فيما ذهبا إليه من تبعيّة الدلالة للإرادة . بل هو - إذا تأمّلت - عبارة أخرى عن القول بوضع الألفاظ من حيث كونها مرادة ، وأقصى الفرق أنّ هذا بيانه في مقام الوضع ، وذاك في مقام الاستعمال ، ولكن هذا الأستاذ حمل كلام المحقّقين على ما يليق به ويليق بهما ، وخصّ القول الآخر بحمله على ما لا يقول به من له حظَّ من العلم .
( المشترك ) لا ريب في إمكان الاشتراك [3] بين المعنيين ، بل وقوعه في الجملة ، ولا ينافي

[1] الفصول الغروية : 17
[2] قوله : مراد الشيخ والمحقّق الطوسي . أقول : المراد بالأوّل هو الشيخ الرئيس حسين بن عبد اللَّه بن سينا صاحب التصانيف المشهورة كالقانون والإشارات وغيرهما ممّا لا مجال لنا في ذكرها . تولَّد الشيخ الرئيس سنة 373 ، وتوفّي جمعة شهر رمضان ، وكان يكنّى ب ( أبي علي ) . والمراد بالثاني هو الخواجة نصير الملَّة والدين محمد بن محمد بن الحسن الطوسي ، المتوفى سنة 672 . ( مجد الدين ) .
[3] الاشتراك على قسمين : الأوّل : الاشتراك اللفظي وهو أن يكون اللفظ مشتركا بين المعنيين فما زاد ، بوضعين فما زاد ، وهو المراد عند الإطلاق في كتب الأصول . الثاني : الاشتراك المعنوي وهو أن يوضع اللفظ لمعنى جامع لفردين أو الأفراد ، وهذا ليس باشتراك في الحقيقة ، ولم يكن له إلاّ وضع واحد . والمراد من قولهم : المجاز خير من الاشتراك . هو الاشتراك اللفظي لا المعنوي ، فافهم . ( مجد الدين ) .

82