< فهرس الموضوعات > صور ما لو كان في تصرّف صاحب المال في ماله ضرر على الغير < / فهرس الموضوعات > < فهرس الموضوعات > حكم ما لو كان في تصرّفه ضرر على الغير من دون وجود نفع أو دفع ضرر له < / فهرس الموضوعات > < فهرس الموضوعات > دفع الاستدلال على جواز التصرّف بحديث « الناس مسلّطون » وأنه ليس من الأدلّة الثانوية < / فهرس الموضوعات > القضية على نحو ما بيّناه ولو لم يرضيا الطرفان بإرفاعها ، لأنّ الحاكم هو المسؤول عن حفظ النفوس والأعراض والأموال وعن حفظ الأمن والسلامة في المجتمع .
السابعة ما لو أورد بسبب تصرّف المالك في ماله الضرر على غيره كالجار إذا تصرّف في ماله فأوجب ذلك إيراد الضرر على جاره . وهو يتصوّر على أقسام :
الأوّل : ما لو قصد بتصرّفه مجرّد الإضرار به من دون وجود نفع أو دفع ضرر في تصرّفه .
الثاني : ما لو كان تصرّفه الخالي عن النفع والضرر لمجرّد اللعب من دون قصد الإضرار به بالغير .
الثالث : ما لو لم يقصد به الضرر وكان في تصرّفه نفع له .
الرابع : ما لو كان في ترك تصرّفه ضرر على نفسه .
أمّا في القسم الأول والثاني فلا شكّ في حرمة التصرّف في المال ، وذلك لما تقدّم من أنّ مقتضي « لا ضرر » هو المنع عن إيراد كل ضرر على الغير أو النفس الذي منه الإضرار بالغير لسبب التصرّف في المال ، والمفروض أنه لا يكون في ترك التصرّف في ماله ضرر عليه ، فلا يعارض « لا ضرر » المتعلَّق بالمالك بالنسبة إلى الغير بلا ضرر آخر أصلا ، فاللاضرر المذكور حاكم بلا منازع .
إن قلت : إنّ مقتضى « الناس مسلَّطون على أموالهم » [1] جواز التصرّف حتى ولو أراد به العبث واللعب . نعم لو أراد به الضرر فهو من مصاديق الإضرار المنهي بلا ضرر حتما .
قلت : ليس دليل « الناس مسلَّطون » من الأدلة الثانوية المعارضة بلا ضرر

[1] بحار الأنوار : باب 32 من أبواب كتاب العلم حديث 7 ج 2 ص 272 نقلا عن عوالي اللآلي .

99