responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : مبررات التفکیک بین تقیة الشیعة و تقیة الشریعة نویسنده : السید علي الحسیني    جلد : 1  صفحه : 103
الإجابة الثانية: جوابنا على السؤال وتعليقنا على المقال.

لم يأتِ صاحب المقالة هنا بمستند شرعي واحد على ما قرّره اللهم سوى أقوال يمكن صدّها بمبدأ أقوال العلماء يستدل لها ولا يستدل بها ومع ذا فما نقله عن مُعاذ ومجاهد يفيد إنكار التقية وحصـر مشروعية العمل بها في بدو الإسلام، والشاهد على ذلك إن البغوي الذي نقل كاتب المقالة منه العبارة إنما جاء بها ليجعلها شاهداً على أنّ ثمة قوم ينكرون التقية، ولذا قال: وأنكر قوم التقية، قال معاذ بن جبل ومجاهد.. الخ. ولو التزم بذلك فإنّ كلَّ ما سطّره في مقاله من التفريق بين التقية الشـرعية وغيرها، لغوٌ لا معنى له! وأياً كان فالبحث كما أسلفنا منعقد في مطلبين:



نام کتاب : مبررات التفکیک بین تقیة الشیعة و تقیة الشریعة نویسنده : السید علي الحسیني    جلد : 1  صفحه : 103
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست