المجموع من التابِع والمتابَع [1] .
7 / الحديث المختلف في صحته وحسنه وضعفه إذا اختلف الحفاظ والأئمة في الحديث ، فبعضهم صححه ، وبعضهم حسَّنه ، وبعضهم ضعفه ، فهو حَسَن ، وكذا إذا كان الراوي مختلفاً فيه : فوثقه بعضهم وضعفه بعضهم ، فهو : حسن الحديث [2] ، لكن كل ذلك بدليل لا بتحكيم الأهواء .
ولذا جعلوا أعلى مراتب الحسن حديث بهز بن حكيم عن أبيه عن جده ، وحديث عمرو بن شعيب عن أبيه عن جده ، وحديث ابن إسحاق عن محمد بن إبراهيم التيمي ، ثم ما اختلف في تحسينه وتضعيفه ، كحديث الحارث بن عبد الله وعاصم بن ضمرة وحجاج بن أرطاة وغيرهم [3] . كمحمد بن أبي ليلى ، والحسن بن عمارة ، وشريك القاضي وشهر بن حوشب ، وغيرهم ممن اختلف في توثيقه وتضعيفه وكثير ما هُم [4] . .
وبهز وثقه ابن المديني وابن معين والنسائي ، وقال أبو حاتم : لا يحتج به وقال البخاري : يختلفون فيه ، وقال ابن بشير : أتيت بهزاً فوجدته يلعب بالشطرنج ، وقال ابن حبان يخطئ كثيراً فأما أحمد وإسحاق فاحتجا به وتركه جماعة من أئمتنا [5] .
وعمرو بن شعيب وثقه ابن معين وقال : ليس بذاك ، وسئل عنه أبو داود

[1] شرح النخبة : 74 ، 75 .
[2] قواعد في علوم الحديث للتهانوي : 72 - 77 .
[3] تدريب الراوي : 91 .
[4] قواعد في علوم الحديث للتهانوي : 73 .
[5] ميزان الاعتدال : 1 / 353 .

12