التصحيح ، فنقول : جبن الخوارج شجاعة ! ! إن من الغريب حقاً : أننا نجد بعض من يتصدى للبحث التاريخي تبلغ به الغفلة أو التعصب حداً يجعله يصور ضعف الخوارج وجبنهم ، وقلة تدبيرهم وهزيمتهم النكراء بطولة خارقة وصموداً ، وإقداماً . . فهو يقول عنهم : « ويشهد المؤرخون بما أبدوه من شجاعة خارقة في معركة لم تكن متكافئة ، انتهت بقتل الخوارج ربضة واحدة » [1] . وتستوقفنا هنا أمور عديدة : فأولاً : لا ندري كيف عرف : أن المعركة لم تكن متكافئة ؟ ! فهل يستطيع أن يبرز لنا جدولاً تاريخياً موثقاً ، أو حتى غير موثق يؤكد عدم التكافؤ هذا ، من خلال حجم ما حشده علي « عليه السلام » من قوى وعتاد عسكري ، وما كانت تمتاز به مواقعه من الناحية العسكرية على مواقع الخوارج . أو أي شيء آخر يدخل في دائرة التفوق العسكري لجيش علي « عليه السلام » على ما كان لدى الخوارج من حشود ، وعتاد وسلاح ؟ ! . وقد تقدم عن ابن حبان أنه نص على أن جيش علي « عليه السلام » كان قليلاً بالنسبة لجيش الخوارج ، أو هو يساويه على الأقل . بل قد يكون عدد الخوارج أكثر من عدد جيش علي « عليه السلام » فإن جيش
[1] قضايا في التاريخ الإسلامي ص 80 وأشار في الهامش إلى الأخبار الطوال ص 210 والعبر وديوان المبتدأ و الخبر ج 3 ص 142 .