زمان ما ، پس شايسته نيست آدمى حق را به خاطر انديشه هاى باطلى كه به آن افزوده‌اند انكار كند " . [1] شيخ ناصر البانى البانى در گفتارى تحت عنوان " پيرامون مهدى " در مجله تمدن اسلامى ، مىگويد : " بايد توجه داشت كه درباره ظهور مهدى موعود روايات فراوان و صحيحى وجود دارد كه بسيارى از آنها داراى اسناد صحيح است . و من در اينجا نمونه‌هايى از آنها را مىآورم و سپس به پاسخ شبهه خرده گيران و منتقدان مىپردازم " آنگاه البانى با بيان نمونه‌هائى از احاديث مذكور و ديدگاه علما درباره متواتر بودن آنها پرداخته و مىگويد :
" براستى ( افرادى مانند ) رشيد رضا و ديگران ( كه در روايات مهدى آخر زمان ترديد دارند ) در مورد تك تك روايات مهدى تحقيق و بررسى نكرده و تلاش لازم به كار نبرده‌اند و اگر نه در مىيافتند كه برخى از اين روايات ، حجت را بر ما تمام مىكنند و قابل اعتماد و استنادند ، حتى در امور غيب كه بعضى تصور مىكنند جز با روايت متواتر قابل اثبات نيست مىتوان از اين روايت ها استفاده كرد . آقاى رشيد رضا مدعى است كه چون در ميان راويان احاديث حضرت مهدى افرادى از شيعيان ديده مىشود . بنابراين احاديث مذكور فاقد اعتبارند . در پاسخ بايد گفت كه اولا :
اين موضوع درست نيست و ثانياً در ميان راويان احاديث چهارگانه اى كه ذكر كردم شخصى كه معروف به تشيع باشد ديده نمىشود ، اگر اين ادعاى رشيد رضا صحيح هم بود خدشه‌اى به صحت احاديث وارد نمىساخت ، زيرا معيار صحت روايت ، صداقت و دقّت راوى است و همانگونه كه در علم حديث بيان شده ، اختلاف

[1] الامام المهدي عند أهل السنة : 2 / 210 - 214 .

387