معطياً أمثلة من أساطير سيف ، ومبيِّناً كيف يخالف سيف المصادر الأصلية لا في المتن فحسب بل وفي السند أيضاً وذلك بإيراده أسماء أناس غير موجودين - كرواة لرواياته - . صنع الكتاب بتفصيل فائق مقدماً برهاناً قاطعاً ضد ما كان يعوّل عليه من أساطير سيف رغم أن مشاهير المؤرخين أوردوا أخبار سيف في كتبهم ، ودرس في الكتاب كتابي سيف - « الفتوح » و « الجمل » - بالتفصيل وأظهر البحث أنّهما كبقية الأساطير غير موثوقين وان من جاء بعد سيف اقتبس منهما .
هذه دراسة عميقة جدّاً مع قدرة فائقة على الملاحظة والنقد . أنا شاكر جدّاً لامتلاكي الفرصة لصرف الوقت الكثير على دراسة البراهين التي أعجبتني وأقنعتني تماماً وأنا متأكد من أنَّ كلَّ من يدرس هذين الكتابين بذهنية متفتحة سوف يُقدّر بطيب نفس قوة البراهين حقّ قدرها .
مع جزيل الشكر لإرسالكم لي الكتابين ، وابداء عذري على حساب سني وأعراض أخرى أدّت إلى تأخير الجواب .
مخلصكم جيمس رابسن 1 / 7 / 1974 م

21