ومن قائل : إنهما ابنتا النبي الخ . . » [1] .
< فهرس الموضوعات > 2 - محمد كاظم الخاقاني :
< / فهرس الموضوعات > 2 - محمد كاظم الخاقاني :
وقال محمد كاظم الخاقاني بنفس ما قلناه ، من أن البنات ربائب ، فقد علق على ما ورد في خطبة الزهراء « عليها السلام » وروحي فداها بقوله : « فإن تعزوه وتعرفوه تجدوه أبي دون نسائكم » بما يلي :
« فلعل هذا يفيد مسألة تاريخية ، وهي أنه ليس لرسول الله « صلى الله عليه وآله » من خديجة « عليها السلام » بنتا غيرها . وما نسب إليه من البنات فإنهن ربائب ، فإن الربيبة تسمى بنتاً عند العرب ، ولعل هذا مما يقرب عند التحقيق تاريخياً » [2] .
< فهرس الموضوعات > 3 - الشيخ محمد آل يس :
< / فهرس الموضوعات > 3 - الشيخ محمد آل يس :
وممن أخذت الدلالة بيده إلى القول بأن البنات : زينب ، ورقية ، وأم كلثوم ربائب لرسول الله « صلى الله عليه وآله » الشيخ محمد حسن آل يس ، فقد ذكر أن ذلك هو ما تقود إليه الأدلة . ثم ذكر بعضها ، فراجع كلامه [3] .
< فهرس الموضوعات > المعترض يلزمنا نفي وجود البنات :
< / فهرس الموضوعات > المعترض يلزمنا نفي وجود البنات :
ثم دافع المعترض عن فكرته التي تقول : بلزوم نفي وجودهنّ لنفي

[1] التعجب ص 101 .
[2] شرح خطبة الصديقة فاطمة الزهراء للخاقاني ص 203 هامش .
[3] النبوة للشيخ محمد حسن آل يس ص 62 - 64 هامش .

379