هل كذب عليهم ابن شهر آشوب ؟ ! :
وقال المعترض : « إن السيد العاملي لم يعثر على أقوال الكتب التي ذكرها ابن شهر آشوب ، وإلّا لطار إليها مسرعاً ، وبادر إلى تكذيبي بذكرها ، ولقال : ها هي أقوالهم ، فماذا تبتغي ؟ !
وذكر الكتب مع أصحابها وحده لا يكفي في الحكم على قول ، دون ذكر القول نفسه ، وابن شهر آشوب لم يكذب ، وإنما نقل بأمانة ما هو موجود في زمانه . وحكى عنه ، ولم ينقله في كتابه ؟ ! لذلك اعتبرنا وجوده كعدمه ، وبقي أبو القاسم الكوفي وهو رأس الأفعى في هذا القول .
وأما استثناؤنا البلاذري ، فلأنه أسبق وجوداً من الكوفي ، وله رأي يوافق به الأمة ، والقول المنسوب إليه عن نفي السيدات من النبيّ لم تشاهده أعيننا ، ولم تلمسه أيدينا ، فكيف نحكم عليه من أيّ جنس هو » ؟ ! [1] .
ونقول :
قد تكرر منه هذا الكلام في مواضع كثيرة ، وأجبنا عنه : ونعود هنا فنقول :
أولاً : بالنسبة لأقوال الكتب التي ذكرها ابن شهر آشوب نقول : إن ابن شهر آشوب عالم جليل ، وصادق فيما ينقله . ولا نحتاج إلى البحث عن الكتب التي أشار إليها ، إلّا على قاعدة : * ( قَالَ أَوَلَمْ تُؤْمِنْ قَالَ بَلَى وَلَكِنْ لِيَطْمَئِنَّ قَلْبِي ) * .

[1] بنات النبي « صلى الله عليه وآله » لا ربائبه ص 134 .

404