الموضوع وهو كثير ؟ ! كما أشرنا إليه ، وما أشار إليه الكوفي كان بعضاً من تلك الروايات ، فتكون مؤيدة وعاضدة للروايات التي ذكرناها نحن في كتبنا ، وحتى وإن لم نستطع العثور عليها مباشرة ، بسبب تقادم العهد . . فإن سند الروايات التي بين أيدينا يغنينا عن البحث عن سند غيرها ، ولا سيما إذا كان مجرد الشك يكفي لإسقاط هذه الشهرة التي يتمسك بها المثبتون عن صلاحية الاعتماد عليها . .
سابعاً : إن الكوفي لم يقدم وعداً لأحد بأنه سوف يعرض له روايات حول هذا الموضوع ، ليصح اتهامه بأنه خاس بوعده . .
الطعن في نسب الكوفي واتهامه :
وقال المعترض : « هل يعتقد بأن الكوفي عاش معززا مكرما من أهل البيت ، معترفا به بينهم ، ثم تهمله النقابات الموجودة في زمانه ، فلا تذكر عنه ، ولا عن أبيه ، ولا عن جده شيئاً ؟ !
ولو صح ما ذكره السيد من أن الطعن في نسبه كان بعد وفاته ، فهل افترى عليه هؤلاء الطاعنون ؟ وهل اختلق النجاشي هذا القول اختلاقاً ، ولم يجده شايعاً في حياة الكوفي ؟ !
وقولهم : رمي بالدعوة . . فهل كان ذلك بعد أن ضمته أطباق الثرى ، أو كان في حياته ؟ !
نعم ، رمي بالدعوة وهو حي ، ونبذ من النسب الشريف ، الذي كان يزعم فيه أن ليس بينه وبين الإمام الجواد إلا واسطتان ، ونحن اليوم بيننا وبين الأئمة « عليهم السلام » أكثر من ثلاثين واسطة . والناس تحترمنا . أتراه

212