يبطش به على من خالفه ؟ . .
وقبل الختام فقط أحب أن أنوه إلى أن جوابك على الأخ العاملي غير منطقي البتة لأنه قائم على الاستحسان أو الاجتهاد مقابل النص ، فإذا ثبت الحديث الشريف ، وثبت أن أبا بكر إماماً شرعياً ( وهو ما يفتقر إلى دليل ) ، وإذا ثبت معارضة سعد لهذا الإمام ( وهو كذلك قطعاً ) ، فلا شك إذاً بأن سعداً مات ميتة جاهلية . واستثنائه من عموم الحديث الشريف بحاجة إلى نص ( ولا أرى أثراً لهذا النص ) . . أفدنا زادكم الله علما وفهما . والسلام .
أجاب المالكي :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
الخارج على ولي الأمر العادل أعتبره باغياً ظالماً وعلى هذا جعل أكثر الفقهاء ( باب قتال أهل البغي ) .
أما الخارج على الحاكم الظالم فهو مشروع باليد واللسان ( المقاومة بكافة أشكالها ) والقتيل هنا شهيد ، وهذا ما عليه أكثر السلف الصالح كالحسين وأهل الحرة وأصحاب ابن الأشعث وزيد بن علي وأصحابه ( وكانوا معظم العلماء يومئذ ) وعلى هذا أيضاً أبو حنيفة ومالك والشافعي وابن حزم وغيرهم ولم يشذ عن هذا إلا المرجئة الشامية وشريحة من الحنابلة فيما أعلم .
لكن بعض السلف يرى أن الثورة على الحاكم الظالم تكون مرتبطة

186