وبعد هذا التنبيه نشير لبعض من ذلك الخلاف والاختلاف الموجود في مختلف الجوانب في مسألة ابن سبأ بما يسعه المقام ؛ ليقف القارئ على مقدار العجز ، ومدى الابتعاد عن الموضوعية في قول من نسب التشيع لمثل هذه الشخصية الغامضة المختلف فيها بهذا المستوى :
< فهرس الموضوعات > أولا : الخلاف في أصل وجود ابن سبأ < / فهرس الموضوعات > أولا : الخلاف في أصل وجود ابن سبأ اختلف علماء المسلمين في أصل وجود ابن سبأ ، فأثبته بعضهم ونفاه البعض الآخر ، وهذا ذكر لبعض المثبتين والنافين من الطائفتين :
< فهرس الموضوعات > 1 - علماء السنة الذين انكروا وجود ابن سبأ :
< / فهرس الموضوعات > 1 - علماء السنة الذين انكروا وجود ابن سبأ :
أ - الدكتور طه حسين ، قال : « إنّ أمر السبئية وصاحبهم ابن السوداء إنما كان متكلّفاً منحولاً قد اخترع بآخره حين كان الجدال بين الشيعة وغيرهم من الفرق الإسلامية ، أراد خصوم الشيعة أن يدخلوا في أصول هذا المذهب عنصراً يهودياً إمعاناً في الكيد لهم والنيل منهم » [1] .
ب - الدكتور علي سامي النشار ، قال : « ومن المحتمل أن تكون شخصية عبد الله بن سبأ شخصية موضوعة أو أنها رمزت إلى شخصية ابن ياسر ومن المحتمل أن يكون عبد الله بن سبأ هو مجرد تغليف لاسم عمار بن ياسر » [2] .
ج - الدكتور حامد حفني داود ، قال : « ولعل أعظم هذه الأخطاء التاريخية التي أفلتت من زمام هؤلاء الباحثين وغم عليهم أمرها ، فلم يفقهوها ويفطنوا إليها ، هذه

[1] علي وبنوه ، ج 2 ، ص 24 ، ط 12 ، دار المعارف - القاهرة .
[2] نشأة الفكر الفلسفي ، ج 2 ، ص 39 ، ط 8 ، دار المعارف - القاهرة .

90