أي : منتظرة [1] . وهذا من روائع الاستدلال .
وكم يعجبني قول ابن رشد في فصل المقال ، قال : " إن ما من منطوق في الشرع مخالف في ظاهره لما أدى إليه البرهان ، إلا إذا اعتبر وتصفحت سائر أجزائه ، وجد في ألفاظ الشرع ما يشهد بظاهره لذلك التأويل أو يقارب أن يشهد " [2] .
وتتأكد صحة قول ابن رشد من خلال تتبع الآيات المتشابهة في تفسير أهل البيت عليهم السلام التي تدل بظاهرها على التشبيه أو التجسيم ونحوهما . فإن الأصل في تفسيرها ردها إلى المحكم كقوله تعالى : ( ليس كمثله شئ ) [3] وفي ذلك يقول ابن خلدون : " إن الآي القليلة التي توهم التشبيه اتبعها مبتدعة العصر ، وتوغلوا في التشبيه فوقعوا في التجسيم الصريح ومخالفة آي التنزيه المطلق التي هي أكثر موارد وأوضح دلالة " [4] .
وعلى الرغم من ذلك تجد من يتعصب لتلك الآراء الفاسدة والمعتقدات الباطلة التي ليس لها نصيب من واقع الدين ، ويدافع عنها الأتباع في كل عصر وجيل ، لأنهم كما وصفهم أمير المؤمنين عليه السلام : همج رعاع ، أتباع كل ناعق ، يميلون مع كل ريح ، لم يستضيئوا بنور العلم ، ولم

[1] بحار الأنوار 90 : 98 .
[2] فصل المقال فيما بين الحكمة والشريعة من الاتصال ، لابن رشد : 33 .
[3] الشورى 42 : 11 .
[4] مقدمة ابن خلدون : 463 .

22