قال السيد هاشم معروف : ومع أنه نال إعجاب الجميع وتقديرهم لم يغال به أحد غلو محدثي السنة في البخاري ، ولم يدع أحد بأنه صحيح بجميع مروياته لا يقبل المراجعة والمناقشة ، سوى جماعة من المتقدمين تعرضوا للنقد اللاذع من بعض من تأخر عنهم من الفقهاء والمحدثين ، ولم يقل أحد بأن من روى عنه الكليني فقد جاز القنطرة كما قال الكثيرون من محدثي السنة في البخاري ، بل وقف منه بعضهم موقف الناقد لمروياته من ناحية ضعف رجالها ، وإرسال بعضها ، وتقطيعها ، وغير ذلك من الطعون التي تخفف من حدة الحماس له والتعصب لمروياته [1] .
فأحاديث الكافي إذن فيها الصحيح وفيها الضعيف ، بل إن الضعيف منها أكثر من الصحيح كما نص عليه كثير من الأعلام ، مثل فخر الدين الطريحي ( ت 1085 ه‌ ) [2] ، والشيخ يوسف البحراني ( ت 1186 ه‌ ) عن بعض مشائخه المتأخرين [3] ، والسيد بحر العلوم [4] ، والميرزا محمد بن سليمان التنكابني ( ت 1310 ه‌ ) [5] ، وآغا بزرك الطهراني [6] ، وغيرهم .
قال الطريحي قدس سره : أما الكافي فجميع أحاديثه حصرت في [ 16199 ] ستة عشر ألف حديث ومائة وتسعة وتسعين حديثا ، الصحيح منها باصطلاح من تأخر [ 5072 ] خمسة آلاف واثنان وسبعون ، [ والحسن مائة وأربعة وأربعون حديثا ] ، والموثق [ 1118 ] ألف ومائة وثمانية عشر حديثا ، والقوي منها [ 302 ] اثنان وثلاثمائة ، والضعيف منها [ 9485 ]

[1] دراسات في الحديث والمحدثين ص 132 .
[2] جامع المقال ، ص 193 .
[3] لؤلؤة البحرين ، ص 394 .
[4] رجال السيد بحر العلوم 3 / 331 .
[5] قصص العلماء ، ص 420 .
[6] الذريعة إلى تصانيف الشيعة 17 / 245 .

23