وإليه يذهب المعتزلة بأسرها إلا ضرارا منها وأتباعه ، وهو قول كثير من المرجئة [1] ، وجماعة من الزيدية والمحكمة [2] ، ونفر من أصحاب الحديث ، وخالف فيه جمهور العامة وبقايا ممن عددناه ، وزعموا أن الله تعالى خلق أكثر خلقه لمعصيته وخص بعض عباده بعبادته ، ولم يعمهم بنعمه ، وكلف أكثرهم ما لا يطيقون من طاعته وخلق أفعال جميع بريته وعذب العصاة على ما فعله فيهم من معصيته ، وأمر بما لم يرد ونهى عما أراد وقضى بظلم العباد وأحب الفساد وكره من أكثر عباده الرشاد ، تعالى عما يقول الظالمون علوا كبيرا [3] .
ب : قال المحقق نصير الدين الطوسي - قدس سره - في قواعد العقائد ، في مقام تبيين ما ذهب إليه العدلية من الحسن والقبح العقليين : " فصل - الأفعال تنقسم إلى حسن وقبيح ، وللحسن والقبح معان مختلفة : فمنها أن يوصف الفعل الملايم أو الشئ الملايم بالحسن وغير الملايم بالقبح ، ومنها أن يوصف الفعل أو الشئ الكامل بالحسن والناقص بالقبح ، وليس المراد هنا هذين المعنيين .
بل المراد بالحسن في الأفعال ما لا يستحق فاعله بسببه ذما أو عقابا ، وبالقبح ما يستحقها بسببه .
وعند أهل السنة ليس شئ من الأفعال عند العقل بحسن ولا بقبيح ، وإنما يكون حسنا أو قبيحا بحكم الشرع فقط . وعند المعتزلة أن بديهة العقل تحكم

[1] الذين يعتقدون بأن مع الإيمان لا تضر المعصية ، وسموا بالمرجئة لاعتقادهم بأن الله أرجى تعذيبهم إي اخره عنهم وبعده أو لاعتقادهم بأن أهل القبلة كلهم مؤمنون بإقرارهم الظاهر بالايمان ، مع رجاء المغفرة لجميعهم ( راجع كتاب مولى علي الرازي ص 45 المطبوع في أواخر كتاب منتهى المقال وكتاب فرق الشيعة ، ص 27 طبع النجف ) .
[2] وفي الملل والنحل للشهرستاني : هم الذين خرجوا على أمير المؤمنين علي - عليه السلام - . ج 1 ص 115 .
[3] أوائل المقالات : ص 24 - 25 .

103