[ 194 ] مسألة فيمن تزوّجت بعقد صحيح وكانت مطلّقة فادعى زوجها الأوّل أنّه لم تكن عند الطلاق في طهر مسألة : ما تقول في رجلٍ تزوّج بامرأةٍ قد بان عنها زوجها بعقد صحيح ، وكان الزّوج الأوّل غائباً عنها ، فلمّا قدم أنكر طلاقها في طهرٍ ، وذكر أنّه طلّقها في غير طهرٍ ، وكان قد شهد على الطّلاق شاهدان ، ثمّ جاء بعد ذلك شاهدان غيرهما شهدا أنّه طلّقها في غير طهرٍ ، وأنكرا على الزوج الثاني قبل أن يدخل بالزّوجة ، فلم يلتفت إلى كلام الشاهدين الأوّل ودخل بالزّوجة ، هل العقد الأوّل أم الثاني ؟ وهل المهر يكون لازماُ للثاني أم لا ؟
الجواب وبالله التوفيق : إن كان الشاهدان الآخران شهدا على ذلك الطلاق الّذي شهد به الأوّلان أنّه كان على غير طهرٍ بإقرار الزّوج بذلك وكانا عدلين ، فإنّ الطلاق غير واقع ، والزّوجية باقية بينها وبين الأوّل ، فإن لم يدخل الثاني فرّق بينهما ، وإن دخل بها بعد أن سمع شهادة الآخرين ، فإنّ المهر لازم له بما استحلّ من فرجها ، ولا تحلّ له أبداً .
* * *

404