[ 99 ] مسألة في رجل له زوجتان ماتتا قبله واشتبه الأمر في مهرهما مسألة : ما تقول في رجلٍ مات وكان له زوجة قد ماتت قبله ، وكان قد تزوّج امرأة أُخرى وماتت أيضاً ولم يوصِ لها بمهرٍ ، والزّوجة الأولى ليس لها أحدٌ يشهد لها بمهرٍ ، ولا حضر عند عقد نكاحها ، والزّوجة الثانية هناك من يشهد بأنه كان لها عليه مهر ، إلّا أنّهم لا يعلمون هل قبضته أم لم تقبضه ، وقد ماتوا جميعاً .
وللزوجة الأولى أولاد يقرّون للزّوجة الأخيرة بمهرٍ ، فهل يصحّ إقرارهم لها بذلك أم لا ؟ وهل للزّوجة إذا كان قد حضر في عقد النكاح من يشهد للزوجة بالمهر ، ثمّ مضت مدّة طويلة ومات الرجل ولم يعلم الشّهود هل سلّم الزوج إليها شيئاً أم لا ؟ وهل تجزي الشّهادة الأولى و بعبعها [1] للزوجة ، ويحتاج الزّوج إلى بيّنةٍ أنّه أوفاها أم لا ؟ وإذا مات الزّوج ولم يوص إلى أحدٍ وخلّف زوجته ولها أولادٌ صغار ، ولهم ملك وقد احتاجوا إلى بيع شيء منه هل يصحّ للأم أن تبيع منه وتنفق على الأولاد ؟ أم يحتاج أن يبيع لهم غير الأم ؟

[1] - كذا في المصوّرة ، ولعلّها محرفة عن ويعطيها أو وتنفعها وكلاهما تستقيم بهما العبارة والسياق .

278