( 2 ) قوله ص ( 211 ) : " إسناده صحيح رجاله ثقات رجال الشيخين غير محمد بن ثعلبة وهو السدوسي البصري ، روى عنه جمع من الحفاظ والثقات ، ومنهم أبو زرعة الرازي وهو لا يروي إلا عن ثقة ، ولذلك قال الحافظ : صدوق " ا ه‌ قلت : كلا ليس هذا الإسناد صحيحا وعلى كلامه مؤاخذات : أ - محمد ابن ثعلبة : جرحه أبو حاتم فقال عنه : " أدركته ولم أكتب عنه " أنظر " الجرح والتعديل " ( 7 / 218 ) و " التهذيب " ( 9 / 75 ) . فكيف يصح بعد ذلك إسناده ؟ ! ! ب - وقوله عن ابن ثعلبة هذا : ( روى عنه جمع من الحفاظ والثقات ) في سبيل توثيقه غلط فاحش وخطأ فاضح ! ! وكأنه نسي أنه قال في " ضعيفته " ( 2 / 283 ) : " من أجل ذلك قالوا في علم المصطلح : وإذا روى العدل عمن سماه لم يكن تعديلا عند الأكثرين ، وهو الصحيح . . . " ا ه‌ كلام حاطب الليل بحروفه . ج‌ - وقوله بعد ذلك ( ومنهم أبو زرعة الرازي وهو لا يروي إلا عن ثقة ) فجوابه : هذا باطل من القول ! ! فقد روى أبو زرعة عن رجال ضعفهم هذا الحاطب ! ! المتناقض ! ! فممن روى عنهم أبو زرعة عبد العزيز بن عبد الله الأويسي كما في ترجمته في " سير أعلام النبلاء " ( 13 / 66 ) وقد قال عنه هذا المتناقض ! ! في " ضعيفته " ( 2 / 87 ) بعدما أقر البيهقي على تضعيفه : " قلت : وشيخ الأويسي ابن لهيعة ضعيف أيضا " ا ه‌ وكذلك ممن روى عنهم أبو زرعة الرازي صفوان بن صالح ، وقد وصفه هذا المتناقض ! ! في " صحيحته " ( 4 / 502 ) بأنه : مدلس ! ! وإنني أترك ههنا غير ما ذكرت من تناقضات المتناقض ! ! المشار إليه خوف الإطالة ولعلي أن أذكرها في موضع آخر وبالله تعالى التوفيق .