* كتب الامام النسائي :
فالنسائي أحد شيوخ الطبراني الكبار ، وقد صححنا جملة من الأحاديث التي خرجها عنه في ترجمته بمعارضتها بما في كتب النسائي لا سيما كتاب " السنن " .
* * * هذا هو المسك القويم الذي ينبغي على المحقق اتباعه والسير عليه ، مع الاحتراز التام ، مما عساه يفضي إلى الخطأ أو الزلل ، كمثل تصحيف أو تحريف أو سقط يقع في تلك المصادر والمراجع ، فعليه أن يحرض أن تكون محققة منقحة بحسب الامكان ، أو مثل ما يكون اختلاف بين النصين ، فيظنه اتفاقا ، فيحمل أحدهما على الاخر ، من غير تدقيق وتحقيق .
لكن ماذا فعل محقق الاجزاء الثلاثة الأولى من " الأوسط " للطبراني الدكتور محمود الطحان ؟ .
إنه تجاهل هذا كلية ، وأخذ يحقق النص على التوهم والحدس ، من غير أصول علمية يتبعها ، ولا قواعد محررة محققة يسلكها ، فكثر التصحيف ، والتحريف والسقط والزيادة في عمله .
ثم إنه مع ذلك اعتمد على ما لا يصلح للاعتماد عليه في إصلاح نص " الأوسط " حيث وقع فيه ما يدعو إلى الاصلاح .
فهو أولا :
اعتمد على " مجمع الزوائد " للهيثمي .
وهذا الكتاب - كما لا يخفى على عالم بأصول التحقيق ، عارف بمنهج الامام الهيثمي في هذا الكتاب - لا يصلح الاعتماد عليه لضبط نص " الأوسط " للطبراني .
ذلك : أن الامام الهيثمي - عليه رحمة الله - في هذا الكتاب يحذف

المقدمة 29