الكثير الكثير ممّا هو بحاجة إلى المزيد من البحث والتقصيّ .
وذلك يُعلم بأدنى مراجعة . .
س : إنّ هذه الملاحظة صحيحة حتماً ، ولكن سؤالنا هنا عن مدى ما أحرزته الحوزات العلميّة من موفقيّة في مجال تربية المتخصصين في موضع التحقيق التاريخيّ .
إذ أنّ هناك فرق بين جهود متفرقة ، فرضتها ضرورات طارئة ، مع كون الاهتمام منصباً على التحقيق في علوم أخرى ، وبين أن يكون للتاريخ دوره الأساس والحاسم في مجال الاستنباط والاجتهاد .
فما هو مدى موفقيّة علمائنا واهتمامهم بهذا النحو الخير ، في بحوثهم وتحقيقاتهم ؟
ج : صحيح أنّه لم يكن في الحوزات العلميّة عمل تخصصيّ في مجال التحقيق التاريخيّ .
ولكن لا ينبغي تجاهل جهودهم الكبيرة في موارد كثيرة منه ؛ فإنّهم قد أدركوا الدور الأساس والحيويّ لتاريخ نبيّنا الأعظم صلي الله عليه وآله وسلم ، وأئمتنا الأطهار عليهم السلام بشكل عام ، في بناء شخصية الإنسان المسلم ، وفي كل واقعة ، على النحو الذي أشرت إليه غير مرة ، ولكن يبدو أنّه لم تتح لهم الفرصة للتركيز على هذه الناحية بشكل أساسيّ ولا تمكّنوا من إعطائه شكله المتميز ، ولا من وضعه في إطاره الخاص به ، الذي نال حظه من التنسيق والتنظيم ، والتقصيّ ، وفق منهجيّة واحدة ومتّسقة .
فنجد الشيخ المفيد مثلاً ؟ ، والطوسيّ ، والمرتضى ، وابن شاذان

136