هو من قبيل الاضطراب في النسخ .
4 - تجدر الاشارة إلى أنّ قسما من الجزء الأول من التذكرة ( يشمل الباب الثاني ) كان قد نشر بمصر سنة 1345 1927 بعناية مكتبة الخانجي ، في سلسلة « الرسائل النادرة » . وقد جاء هذا القسم من التذكرة ثالثا في تلك السلسلة ، ويؤخذ من مقدمة الناشر أنه اعتمد على مخطوطة خاصة كانت لدى السيد نور الدين بك مصطفى مكتوبة بخط محمد بن أركماس الطويل اليشبكي [ البشتكي ] وأنها قد نسخت سنة 868 .
وقد أفدت من هذه الطبعة وأشرت اليها في الحواشي باسم « المطبوع من التذكرة » أو « المطبوعة » ، معتبرا أنها تقوم مقام نسخة رابعة .
من الواضح - بعد وصف النسخ ، ومن الاحالة على تجارب سابقة - أن نصوص الكتب التي تعتمد على الاختيار يمكن أن يحذف منها الناسخ ما يشاء ويبقي ما يود إبقاءه ، ولا يتم اكتشاف ذلك إلا عند مقارنة النسخ بعضها ببعض ؛ بل إن المقارنة نفسها قد تظل ناقصة إذا لم يستطع المحقق أن يحصل على مسودة المؤلف نفسه ؛ ولهذا أستطيع القول إنني مطمئن لضبط النصّ في هذا الجزء لأني قد قرأته على مختلف المصادر ، ولم اكتف بالمقارنة بين النسخ ، ولكني لا أستطيع الجزم إن كانت هناك نسخة أخرى لم أطلع عليها وفيها زيادة على ما جاءت به أكمل النسخ وهي نسخة أحمد الثالث ؛ وإن كنت أرجح أن ذلك أمر مستبعد .
4 - ملاحظات حول التحقيق :
سيلحظ القارىء أنني تعمدت ردّ كل فقرة إلى مصادرها - بعد أن رقمت الفقرات - وذلك لعدة أمور منها :
1 - ضبط النصّ على أتم وجه ممكن .
2 - تصوير مدى دوران هذه النصوص في كتب الأدب .
3 - صنع فهرسة أولية لكتب الأدب التي نقلت عنها نصوص التذكرة أو نقلت عن التذكرة .

16