أقول إن السؤال عن المائيّة والمنيّة والهويّة محال من وجه التفتيش عن ذاته لأنّ الإشارة إلى هذه الأشياء تصوّرها في الوهم ولا يتصوّر في الوهم غير محدود أو نظير محسوس وهذه من صفات الحدث فإمّا أن أراد السؤال عن إثباته وإثبات صفاته فلا وذلك كقائل يزعم أنه قد ثبت عندي وجود البارئ سبحانه فما هو فالجواب الصواب انه * ( هُوَ الأَوَّلُ والآخِرُ والظَّاهِرُ والْباطِنُ 57 : 3 ) * القديم الخالق حتّى يعدّ جميع أسمائه وصفاته فإن زعم أنه سأل عن هويّة ذاته قيل غير محسوسة ولا موهومة ولا معلومة بالإدراك والإحاطة فإن زعم أن هذا من صفاته الاشيّة والبطلان فهذا من وساوس الجهل وهذيان الخطل ويكلَّم في إيجاب الصنعة الصانع والفعل الفاعل بما قد سبق ذكره فان طلب نظيرا أو شبيها بهذه الصفات فهذا يكلَّفنا ان نتّخذ إلهين [1] اثنين محسوسا وغير محسوس ثمّ نشبّه الغائب بالشاهد ليتحقّقه وما من إله إلَّا إله واحد وليس يجب علم ما تيقّنّاه لجهل ما جهلنا ألا ترى أنّا إذا آنسنا شخصا في السواد ولم نعلم ما هو ومن هو لم يجب ان

[1] . الاهين . Ms

78