إسم الكتاب : زواج المتعة ( عدد الصفحات : 406)

الطرف ، أو ذاك ، أن الإثبات والنفي فيها يمثل إدانة أو اتهاماً لشخصية لها دورها ، وموقعها الحساس فيما يرتبط بأخطر قضية واجهها المسلمون في حياتهم السياسية ، وهي قضية الخلافة ، والإمامة ، قال الشهرستاني :
« وأعظم خلاف بين الأمة خلاف الإمامة ، إذ ما سل سيف في الإسلام على قاعدة دينية ، مثلما سل على الإمامة في كل زمان » [1] .
حيث تتوجه أصابع تهام إلى أحد الخلفاء بأنه هو الذي بادر إلى تحريم زواج المتعة ، أو إلى المنع منه ، وهذا ما يزيد البحث في هذا الأمر تعقيداً أو حساسية بالغة . . رغم أن واقع القضية سواء ثبت ما ينسب إلى الخليفة من تصرف في هذا التشريع أم لم يثبت ، لا يجب أن ينظر إليه بهذه الطريقة الحادّة التي تظهر على شكل هيجان قوي في مواجهة كل من يحاول تلمس الأدلة على بقاء هذا التشريع ، خشية أن يؤدي ذلك إلى تلك الإدانة التي يخشونها ويحاولون تلافي آثارها .
مع أن الخلفاء باعتقاد هؤلاء الناس ليس لهم موقع

[1] الملل والنحل للشهرستاني ج 1 ص 24 ومحاضرات في تاريخ الأمم الإسلامية للخضري ج 1 ص 167 .

51