< فهرس الموضوعات > حكم ما لو وجد الماء بثمن لا يضره في الحال < / فهرس الموضوعات > للشرب . ولو كان كثيراً ، دلَّت الكثرة على تسويغ الوضوء منه . ذكر ذلك كلَّه في النهاية . [1] وللنظر في بعض قيوده مجال .
( ولو وجده ) أي الماء ( بثمن لا يضرّه في الحال ) يمكن أن يريد به الزمان الحاضر ، فلا عبرة بخوف ضرره في المآل لإمكان تجدّد ما تندفع به الضرورة ، ولعدم الضرر بذلك حينئذٍ .
والأولى أن يراد به حاله ، أي حال نفسه ، فيجعل اللام عوضاً عن المضاف إليه ليعمّ الضرر الحاضر والمتوقّع حيث يحتاج إلى المال المبذول في مستقبل الزمان الذي لا يتجدّد له فيه مال عادةً .
فمتى لم يضرّه بذل الثمن في الحال أو المآل على ذلك الوجه ( وجب الشراء ) لانتفاء الضرر الذي باعتباره ساغ التيمّم ( وإن زاد ) الثمن المقدور عليه المفروض عدم التضرّر به مطلقاً ( عن ثمن المثل ) أضعافاً مضاعفة على المشهور لأنّه متمكَّن ، والفرض انتفاء الضرر ، ولوجوب تحصيل شرط الواجب المطلق بحسب الإمكان .
ولقول الكاظم عليه السّلام وقد سُئل عمّن وجد قدر ما يتوضّأ به بمائة درهم أو بألف درهم وهو واجد لها يشتري ، قد أصابني مثل هذا فاشتريت وتوضّأت . [2] ( على إشكال ) في ذلك ناشٍ ممّا ذكرناه ومن أنّ خوف فوات المال اليسير بالسعي إلى الماء مجوّز للتيمّم ، فكيف يجب بذل الكثير على هذا الوجه فيه ! ؟ ولتساوي الحكم في تضييع المال القليل والكثير ، وكفر مستحلَّه ، وفسق غاصبه ، وجواز الدفع عنه . وهو اختيار ابن الجنيد . [3] وجوابه : الفرق بين جميع ما ذُكر وموضع النزاع بالنصّ ، وبالمنع من مساواة ما يبذله المكلَّف باختياره وبين ما ينهب منه قهراً لما في الثاني من لزوم الغضاضة والإهانة الموجبة للضرر ، خلاف الأوّل لأنّ الفرض انتفاء الضرر فيه .
وفرّق المصنّف [4] بينهما : بأنّ اللازم في الفرع إنّما هو الثواب لأنّه عبادة اختياريّة مطلوبة للشارع ، وهو أضعاف ما دفع ، وألزم في الأصل إنّما هو العوض ، وهو مساوٍ لما أُخذ منه ، فلم يتمّ القياس .

[1] نهاية الإحكام 1 : 195 .
[2] الكافي 3 : 74 / 17 الفقيه 1 : 23 / 71 التهذيب 1 : 406 / 1276 .
[3] حكاه عنه المحقّق الحلَّي في المعتبر 1 : 369 .
[4] نهاية الإحكام 1 : 194 .

320