فالغالب إيلاج الكل ، وهذا ينافي ما يقال في مسألة إيقاب الرجل الغلام الموجب لتحريم الأم والأخت من كفاية إدخال بعض الحشفة ، وبعد منع الانصراف لا تقييد إلا بالمقيد والمقيد غير شامل للمقام ، وما أفيد من تنظير هذا بما لو قيل في جواب أهل البلاد التي لها سور إذا سئلوا عن الحد الذي يقصر فيه المسافر ( إذا خفى عليكم السور البلد يجب القصر ) فيه نظر ، من جهة أنه في المثال لا يحتمل مدخلية شئ يكون غالب المكلفين فاقدين له في الحكم بخلاف المقام ، فلولا ذهاب المشهور لكان القول بكفاية مسمى الادخال والايلاج غير بعيد ، نظر إلى الطلاق الأخبار كما يقال في مسألة ايقاب الرجل الغلام الموجب لتحريم الأم والأخت مطلق الدخول ولو كان بعض الحشفة كاف في التحريم ، وأما الحكم الثاني فادعى عليه السيد ( قده ) الاجماع واستدل عليه بقوله تعالى : ( أو لامستم النساء ) وبقوله عليه السلام - على ما حكي - : ( أتوجبون عليه الحد والرجم ولا توجبون عليه صاعا من ماء ) [1] ومرسل حفص بن سوقة قال : سألت أبا عبد الله عليه السلام عن الرجل يأتي أهله من خلفها ؟ قال : ( هو أحد المأتيين فيه الغسل ) [2] ونوقش في الجميع ، أما في الاجماع فلأنه منقول ولا دليل على حجيته ، وأما الاستدلال بالآية فلتفسيرها - كما عن الباقر عليه السلام - بالمواقعة في الفرج ، ، وهي منصرفة إلى الوطي في القبل ، وأما الرواية فلامكان أن يراد أن المجامعة ملزوم لأمرين : أحدهما الحد والآخر الغسل ، لا أن يراد الملازمة بين الأمرين وأما المرسلة فبضعف السند ، وقد يمنع دعوى الانصراف ، ويقال : ضعف السند مجبور بالعمل ، ولا يبعد أن يقال : إن دعوى الانصراف غير بعيدة ، ألا ترى أنه في صحيحة زرارة السابقة [3] الحاكية لجمع عمر بن الخطاب أصحاب النبي صلى الله عليه وآله وقوله : ما تقولون في الرجل أتى أهله فيخالطها ولا ينزل ؟
قال عليه السلام : ( إذا التقى الختانان فقد وجب عليه الغسل ) فلولا الانصراف لكان الجواب

[1] الوسائل أبواب الجنابة ب 6 ح 5 .
[2] المصدر ب 12 ح 1 .
[3] الخبر الأسبق .

61