والدلالة على صحة ما اخترناه أنّ الأصل براءة الذمّة من الوُجوب ، فمن ادّعاه فعليه الدلالة الموجبة للعلم ، ولأنّه لا خلاف في أنّ الاذان والإقامة مشروعان مسنونان وفيهما فضل كثير ، وإنّما الخلاف في الوجوب ، والوجوب زائد على الحكم المجمع عليه فيهما ، فمن ادعاه فعليه الدليل لا محالة .
وبعد فإنّ الأذان والإقامة ممّا يعمّ البلوى به ، ويتكرّر فعله في اليوم والليلة ، فلو كان واجباً حتماً لورد وجوبه ، وورد مثله فيما يوجب العلم ويرفع الشك .
ويدلّ أيضاً على ذلك ما روي عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم ، من قول : “ الأئمّة ضمناء ، والمؤذّنون أمناء ” [1] فالأمين متطوّع بالأمانة وليس بواجب عليه .
ومن ترك الأذان والإقامة متعمّداً ودخل في الصلاة فلينصرف وليؤذن وليقم ، أو ليقم ما لم يركع ، ثمّ يستأنف الصلاة ، وإن تركهما ناسياً حتى دخل في الصلاة ثمّ ذكر مضى في صلاته [2] ، ولا يستحب له الإعادة كالإستحباب في الأوّل ، بل هاهنا لا يجوز له الرّجوع عن صلاته .
ومن أقام ودخل في الصلاة ثمّ أحدث ما يجب به عليه إعادة الصلاة ، فليس عليه إعادة الإقامة ، إلاّ أن يكون قد تكلّم ، فإنّه يستحب له إعادة الإقامة أيضاً [3] .
ومن فاتته صلاة وأراد قضاءها قضاها كما فاتته بأذان وإقامة ، أو بإقامة

[1] - الفقيه 1 : 189 .
[2] - قارن النهاية : 65 .
[3] - المصدر السابق نفسه .

318