قولك " ضربا زيدا " مصدر مؤكد ، وعامله محذوف وجوبا ، كما سيأتي ليس بصحيح [1] ، وما استدل به على دعواه من وجوب حذف عامل المؤكد [ بما سيأتي ] ليس منه ، وذلك لان " ضربا زيدا " ليس من التأكيد في شئ ، بل هو أمر خال من التأكيد ، بمثابة " اضرب زيدا " لأنه واقع موقعه ، فكما أن " اضرب زيدا " لا تأكيد فيه كذلك " ضربا زيدا " وكذلك جميع الأمثلة التي ذكرها ليست من باب التأكيد في شئ ، لان المصدر فيها نائب مناب العامل ، دال على ما يدل عليه ، وهو عوض منه ، ويدل على ذلك عدم جواز الجمع بينهما ، ولا شئ من المؤكدات يمتنع الجمع بينها وبين المؤكد .
ومما يدل أيضا على أن " ضربا زيدا " ونحوه ليس من المصدر المؤكد لعامله أن المصدر المؤكد لا خلاف في أنه لا يعمل ، واختلفوا في المصدر الواقع موقع الفعل : هل يعمل أو لا ؟ والصحيح أنه يعمل ، ف‌ " زيدا " في قولك " ضربا زيدا " منصوب ب‌ " ضربا " على الأصح ، وقيل : إنه منصب بالفعل المحذوف ، وهو " اضرب " ، فعلى القول الأول ناب " ضربا " عن " اضرب " في الدلالة على معناه وفي العمل ، وعلى القول الثاني ناب عنه في الدلالة على المعنى دون العمل .
* * * والحذف حتم مع آت بدلا * من فعله ، كندلا اللذ كاندلا [2]

[1] جملة " ليس بصحيح " خبر المبتدأ الذي هو قوله " وقول ابن المصنف " .
[2] " والحذف حتم " مبتدأ وخبر " مع " ظرف منصوب على الطرفية ، وهو متعلق بالخبر ، ومع مضاف ، و " آت " مضاف إليه " بدلا " حال من الضمير المستتر في آت " من فعله " الجار والمجرور متعلق بقوله بدلا ، وفعل مضاف والضمير مضاف إليه " كندلا " جار ومجرور متعلق بمحذوف خبر لمبتدأ محذوف ، أو حال من الضمير المستتر في آت " اللذ " اسم موصول صفة لندلا " كاندلا " جار ومجرور متعلق بمحذوف صلة الموصول ، والكاف في " كندلا " وفي " كاندلا " داخلة على مقصود لفظه ، فكل منهما مجرور بكسرة مقدرة على آخره منع من ظهورها الحكاية .

564