يُزال ! ! غاية ما هناك أنّ في « المسند » لفظ « فلان وفلان » بدل « معاوية وعمرو » والسيوطي يعلم - كغيره - أنّه تحريف ، إن لم يكن عن عمد فعن سهو ! !
على أنّه لم يوافق ابن الجوزي في الطعن في الحديث ، بل ذكر له ما يشهد له بالصحّة .
وأما ثانياً : فلو سلّمنا وجود إبهام وإشكال في الحديث الأوّل ، فهل يُزال ويرتفع بحديث لا يرتضي أحد سنده مطلقاً ، لمكان « سيف ابن عمر » . . . ولنلقِ نظرةً سريعة في ترجمته [1] .
قال ابن معين : ضعيف الحديث .
وقال أبو حاتم : متروك الحديث .
وقال أبو داود : ليس بشيء .
وقال أبو النسائي : ضعيف .
وقال الدار قطني : ضعيف .
وقال ابن عديّ : بعض أحاديثه مشهورة وعامّتها منكرة لم يُتابع عليها .
وقال ابن حبّان : يروي الموضوعات عن الأثبات . قالوا : كان

[1] تهذيب التهذيب 4 / 259 .

50