في رجال الكاظم عليه السلام [1] ، وقد ينسب تضعيفه إلى الشيخ رحمه اللَّه وابن الغضائري [2] ، والظاهر التعدّد ، وأنَّ الَّذي من رجال الجواد والهادي عليهما السلام ثقة ، والَّذي من رجال الصادق والكاظم عليهما السلام ضعيف ، وهو الطفاوي .
41 الحسن بن سيف ، التمّار الكوفيّ ، روى ابن عقدة عن عليّ بن الحسن أنَّه ثقة ، قليل الحديث ، وقال العلَّامة رحمه اللَّه : ( لم أقف له على مدح ولا جرح من طرقنا سوى هذا ، والأولى التوقّف فيما ينفرد به ) [3] .
42 الحسن بن صدقة ، المدائني ، وثَّقه الشيخ رحمه اللَّه [4] ، وقال العلَّامة رحمه اللَّه : ( قال ابن عقدة : أخبرنا عليّ بن الحسن ، قال : الحسن بن صدقة المدائنيّ أحسبه أزديّاً ، وأخوه مصدّق ، رويا عن أبي عبد اللَّه وأبي الحسن عليهما السلام وكانوا ثقات ، وفي تعديله بذلك نظر ، والأولى التوقف ) [5] .
أقول : النظر في تعديله إنَّما هو لأجل أنّ الراوي ابن عقدة ، والموثِّق عليّ بن الحسن ، والأوّل زيديٌّ والثاني فطحيٌّ لا يعبأ بقولهما ، وأنت خبير بأنَّهما وإن كانا فاسدي المذهب ، إلا أنَّهما ثقتان وفاقاً في الرواية ، ومع ذلك يكفي في وثاقه الحسن بن صدقة شهادة الشيخ رحمه اللَّه ، فالحقّ كونه ثقة .

[1] رجال الشيخ : ص 346 وفيه : الحسين .
[2] مجمع الرجال : ج 1 ، ص 106 .
[3] الخلاصة : القسم الأوّل ، ص 44 - 45 .
[4] رجال الشيخ : أصحاب الكاظم عليه السلام ، ص 347 ، وفيه « الحسين » ، ولكن عنونه ابن داود « الحسن » ونسب توثيقه إلى الشيخ . راجع ابن داود : الرقم 420 ، ص 108 .
[5] الخلاصة : القسم الأوّل ، ص 45 .

174