< فهرس الموضوعات > أدلة القائلين باعتبار الظن في المسائل الأصولية دون الفرعية :
< / فهرس الموضوعات > < فهرس الموضوعات > 1 - ما ذكره صاحب الفصول < / فهرس الموضوعات > أحدهما : من يرى [1] أن مقدمات دليل الانسداد لا تثبت إلا اعتبار الظن وحجيته في كون الشئ طريقا شرعيا مبرءا للذمة في نظر الشارع ، ولا يثبت اعتباره في نفس الحكم الفرعي ، زعما منهم عدم نهوض المقدمات المذكورة لإثبات حجية الظن في نفس الأحكام الفرعية ، إما مطلقا أو بعد العلم الإجمالي بنصب الشارع طرقا للأحكام الفرعية .
الثاني : مقابل هذا ، وهو من يرى [2] أن المقدمات المذكورة لا تثبت إلا اعتبار الظن في نفس الأحكام الفرعية ، وأما الظن بكون شئ طريقا مبرءا للذمة فهو ظن في المسألة الأصولية لم يثبت اعتباره فيها من دليل الانسداد ، لجريانها في المسائل الفرعية دون الأصولية .
أما الطائفة الأولى ، فقد ذكروا لذلك وجهين :
أحدهما - وهو الذي اقتصر عليه بعضهم [3] - ما لفظه :
" إنا كما نقطع بأنا مكلفون في زماننا هذا تكليفا فعليا بأحكام فرعية كثيرة ، لا سبيل لنا بحكم العيان وشهادة الوجدان إلى تحصيل كثير منها بالقطع ولا بطريق معين يقطع من السمع بحكم الشارع بقيامه أو قيام طريقه مقام القطع ولو عند تعذره ، كذلك نقطع بأن الشارع

[1] منهم : الشيخ محمد تقي في هداية المسترشدين وأخوه صاحب الفصول ، كما سيأتي .
[2] منهم : شريف العلماء ، انظر تقريرات درسه في ضوابط الأصول : 266 ، وكذا السيد المجاهد في مفاتيح الأصول : 458 - 459 .
[3] وهو صاحب الفصول .

438