لاشتمالها على وسائط .
وضعف هذا الإيراد على ظاهره واضح ، لأن كل واسطة من الوسائط إنما يخبر خبرا بلا واسطة ، فإن الشيخ ( قدس سره ) إذا قال : حدثني المفيد ، قال : حدثني الصدوق ، قال : حدثني أبي ، قال : حدثني الصفار ، قال : كتب إلي العسكري ( عليه السلام ) بكذا [1] ، فإن هناك [2] أخبارا متعددة بتعدد الوسائط ، فخبر الشيخ قوله : حدثني المفيد الخ ، وهذا خبر بلا واسطة يجب تصديقه ، فإذا حكم بصدقه وثبت [3] شرعا أن المفيد حدث الشيخ بقوله : حدثني الصدوق ، فهذا الإخبار - أعني قول المفيد الثابت بخبر الشيخ : حدثني الصدوق - أيضا خبر عادل وهو المفيد ، فنحكم بصدقه وأن الصدوق حدثه ، فيكون كما لو سمعنا من الصدوق إخباره بقوله : حدثني أبي ، والصدوق عادل ، فيصدق في خبره ، فيكون كما لو سمعنا أباه يحدث بقوله : حدثني الصفار ، فنصدقه ، لأنه عادل ، فيثبت خبر الصفار : أنه كتب إليه العسكري ( عليه السلام ) ، وإذا كان الصفار عادلا وجب تصديقه والحكم بأن العسكري ( عليه السلام ) كتب إليه ذلك القول ، كما لو شاهدنا الإمام ( عليه السلام ) يكتبه إليه ، فيكون المكتوب حجة ، فيثبت بخبر كل لاحق إخبار سابقه ، ولهذا يعتبر العدالة في جميع الطبقات ، لأن كل واسطة مخبر بخبر مستقل .

[1] لم ترد " بكذا " في ( ت ) ، ( ر ) ، ( ل ) و ( ه‌ ) .
[2] في ( ر ) و ( ص ) زيادة : " بمقتضى الآية " .
[3] كذا في ( ر ) ، ( ظ ) و ( م ) ، ولم ترد " و " في ( ص ) و ( ه‌ ) ، وفي ( ت ) و ( ص ) : " يثبت " .

266