وقال الدكتور مسفر الدميني في مقدمة بحثه (زيادات أبي الحسن القطان على سنن ابن ماجة): (والناظر في صنيع الأستاذ محمد فؤاد عبد الباقي والدكتور محمد مصطفى الأعظمي عند طبع كلٍّ منهما للكتاب «يعني سنن ابن ماجه» يجد لبساً في إخراج الكتاب حيث لم تُميَّز الزيادات عن الأصل... ثم قال: وعملهما هذا ـ غفر الله لهما ـ يوهم بعض طلاَّب العلم أنَّ الجميع من سنن ابن ماجه، وأنَّ تلك الزيادات من معلقات ابن ماجه عن أبي الحسن، بينما الأمر خلاف ذلك، فأبو الحسن القطان تلميذ ابن ماجه وراوية سننه وليس شيخه، وتلك الأحاديث الواردة في صورة التعليق من زيادات أبي الحسن القطان على كتاب شيخه ابن ماجه، ثم إنَّها ليست معلَّقة، بل مسندة له، فربَّما التقى مع شيخه أثناء الإسناد، وربَّما استقلَّ بحديث تام بإسناده ومتنه)([515]).

فيثبت من ذلك كله أن إقحام هذه الزيادات في أصل كتاب مسلم وغيره قد خلقت مشكلة كبيرة وتحولت مع الزمن من زيادة إلى أصل، وهي معضلة علمية لها أبعادها ومخاطرها الكبيرة.