فالتحقيق : أن العمدة في المقام هو أخبار التحليل ، منها صحيحة مسمع بن عبد الملك في حديث قال : قلت لأبي عبد الله عليه السلام : إني كنت وليت الغوص - إلى أن قال : - وكل ما كان في أيدي شيعتنا من الأرض فهم فيه محللون ومحلل لهم ذلك ، إلى أن يقوم قائمنا ) [1] . دلت على تحليل الأرض على نحو التحليل المالكي .
التسالم : قال المحقق صاحب الجواهر رحمه الله نقلا عن الفقهاء : لا خلاف بينهم في إباحة التصرف للشيعة في زمن الغيبة في أراضي الموات . فقال : إنهم صرحوا بان المحي يملك الأرض الموات في زمان الغيبة ، بل ادعى بعض المتأخرين اطباق الأصحاب عليه [2] . فالمستفاد من النص والاجماع أن الأذن حاصل في المقام ، ولكن هل يكون ذلك بشكل عام أو يختص بالفقهاء ؟
التحقيق : أن المتيقن من أخبار التحليل وغيرها ومقتضى الاحتياط هو الاختصاص ، مضافا إلى أن الضرورة قاضية بلزوم تصدي الفقيه لأمر الأراضي ، لإقامة العدل فيها ، وإلا لزم تضييع الحقوق بسبب الأفراط والتفريط ، وعليه فكما أن في زمان الحضور كان المتصدي لذلك الأمر النائب الخاص ، يكون المتصدي في زمان الغيبة النائب العام ( الفقيه ) فيشترط في الأحياء الأذن من الفقيه .
فرعان الأول : هل يشترط في الاحياء كون المحي مسلما أو لا ؟ التحقيق عدم الاشتراط . كما قال سيدنا الأستاذ : يجوز لكل أحد إحياء الموات بالأصل ، والظاهر أنه يملك به من دون فرق بين كون المحي مسلما أو كافرا [3] .
الثاني : قال سيدنا الأستاذ : ما لا يكون له مالك ، وذلك كالأراضي الدارسة المتروكة والقرى ( وما شاكلها ) فحاله حال الموات بالأصل ، ولا يجرى عليه حكم مجهول المالك [4] .

[1] الوسائل : ج 6 باب 4 من أبواب الأنفال ، ح 12 .
[2] جواهر الكلام : ج 16 ص 136 .
[3] منهاج الصالحين : ج 2 ص 150 .
[4] منهاج الصالحين : ج 2 ص 150 .

276