نقد الرجال ( للتفريشي ) الشيخ أحمد علي مدرس ( شيخزاده ) لا شبهة بعدم إمكان استنباط الأحكام من دون مراجعة الأحاديث والروايات ، ومن البداهة بمكان عدم تمييز الأحاديث الصحيحة من السقيمة من دون الرجوع إلى علم الرجال .
وقد ألف علماؤنا العظام في هذا الحقل تصانيف كثيرة ، جزاهم الله عن الإسلام وأهله خير الجزاء ، ومن الكتب القيمة في هذا المجال ، كتاب ( نقد الرجال ) للعلامة الفقيه السيد مير مصطفى الحسيني التفريشي ، الذي لا يسعنا في هذه العجالة المختصرة التطرق إلى ترجمته بالتفصيل .
فرغ مؤلفه الكبير من تأليفه عام 1015 هجرية ، وله مزايا كثيرة أشار إليها في مقدمة كتابه بقوله : ( . . . ولما نظرت في كتب الرجال رأيت بعضها لم ترتب ترتيبا يسهل منه فهم المراد ، ومع هذا لا يخلو من تكرار وسهو ، وبعضها وإن كان حسن الترتيب ، إلا أنه فيه أغلاطا كثيرة ، مع أن كل واحد منها لا يشتمل على جميع أسماء الرجال ، أردت أن اكتب كتابا يشتمل على جميع أسماء الرجال من الممدوحين والمذمومين والمهملين ، يخلو من تكرار وغلط ، ينطوي على حسن الترتيب ، يحتوي على جميع أقوال القوم قدس الله أرواحهم ، من المدح والذم ، إلا شاذا شديد الشذوذ ، وهذا وإن كان بعيدا من مثلي ولكن الواهب غير متناهي القوة . . . ) وإضافة لطريقة عمله والمميزات الخاصة به ، اعتمد على كتب الأصحاب :
كالكشي ، والفهرست : ورجال الشيخ ، وفهرست النجاشي ، والخلاصة ، وإيضاح الاشتباه للعلامة ، ورجال ابن داود ، ومعالم العلماء لابن شهرآشوب ، وكما هو الظاهر من اسم الكتاب فهو نقد للكتب السالفة الذكر .
وأشار فيها إلى اشتباهات أولئك الأعلام وهفواتهم ، من تكرار الراوي أو اتحاده . . .
ومع أن الكتاب قد طبع في عام 1318 طبعة حجرية ، لكن لم يعلم به إلا الأوحدي من الفضلاء .

61