فمن ذلك ما تجده في ورقة 80 ا ( ترجمتان ) في ورقة 114 ا ( ترجمتان أيضا ) ، وفي ورقة 116 ا ( ثلاث تراجم ) في ورقة 116 ب ، 117 ا ( ثلاث تراجم أيضا ) . والله المستعان .
ولبيان الواقع وحق دراسة الكتاب ينبغي أن يذكر أنه قد طغى قلم المؤلف - أو الناسخ - فوقع في أوهام نادرة في بعض الأسماء ، مثال ذلك قوله في ورقة 90 ا ( وعثمان بن حريز الرحبي ، شامي . . . ) وصوابه : حريز بن عثمان ، وهو من مشاهير الرواة لا يغلط فيه ، إنما يسبق القلم ويسهو الذهن .
وكذلك قوله في ورقة 96 ب : ( وكذا رواية محمد بن يحيى الصدفي ) ، وصوابه معاوية بن يحيى الصدفي .
ومن يعري عن الخطأ ويسلم من الزلات ، فسبحان من سلم وعصم ، وله الحمد في الأولى والآخرة .
تنبيه : اضطررت في المقدمة لاستعمال أرقام أوراق النسخة الخطية التي اعتبرتها أصلا في التحقيق ، ورمزت لها ب‌ ( د ) لأني وضعت أرقام أوراقها في متن الكتاب ، وميزتها بخط مائل سميك ( / ) للدلالة على النهاية ، سواء لوجه الورقة أو لظهرها ، ثم تلوته برقم الورقة ، وأتبعت الرقم بحرف ( ا ) لوجهها و ( ب ) لظهرها .

مقدمة التحقيق 38