3 - إن الطبري ربما يكون عذره في تجاهل كثير من روايات سيف تلك السمعة السيئة عن سيف ( أي وصف المحدثين له بالضعف والكذب والنكارة والزندقة . . . وما أشبه ذلك ) .
4 - إثبات الدكتور بأن سيفا متعصب لقبيلته بني تميم وإنه وجد ذلك عند دراسة مرويات الردة وكيف أن سيفا برأ منها قومه بني تميم وحملها بني حنيفة فقط .
وهذا من أفضل وأقوى ما أثبته الدكتور فهذه النقاط أرى أنها منطلق متين لدراسة بقية الآراء حول سيف بن عمر وقيمة مروياته التاريخية ( بعد أن اتفقنا على طرحه حديثيا ) .
أما ملاحظاتي - السريعة والمهمة على مقال الدكتور الأخير فهي كالتالي :
الملاحظة الأولى :
أشعر بأن الدكتور استعجل في قراءة مقالاتي الأربع وحملني أشياء لم أقل بها وبعضها يمكن أن يكون محل نقاش واختلاف واحتجاج إلى الآن ومثال ذلك .
إنه ذكر أن كلامي عن سيف بن عمر وسردي لأقوال المحدثين فيه إنما هو جانب حديثي فقط ويتهمني بأنني أخرجت القضية من ( سياقها التاريخي ) ولو رجع الدكتور لتلك المقالات لوجد في الجانب الأكبر منها تركز على ( الجانب التاريخي ) من نواح كثيرة منها .

91