لكنني قبل هذا أود الإجابة على استشكال بعض الأخوة إطلاق عنوان " كيف يضحك علينا هؤلاء " على بعض هذه المقالات ويقولون إن الأمر أخطاء وملاحظات لا يبرر إطلاق ما يفيد أن هؤلاء يخدعوننا ويستغفلوننا ويكتبون ما لا يعتقدون ! !
أقول : كيف لا يضحك علينا هؤلاء وهم جميعا يدعون لنظريات سليمة ثم يخالفونها مخالفة متعمدة لا يستطيعون هم الاعتذار عن هذه المخالفة فكيف يعتذر غيرهم عنهم ؟ !
كيف يزعمون أنهم ملتزمون بمنهج المحدثين ونبذ الرواة الضعفاء والاعتماد على روايات الثقات ثم لا نجد لهذه النظريات والمزاعم أثرا في كتاباتهم ؟ ! مع تفاوت بين مؤرخ وآخر .
كيف لا يضحك علينا هؤلاء أو بعضهم وهم يلونون النتائج وفق الأحكام المسبقة والانطباعات الذاتية ؟ !
كيف لا يضحك علينا من وجدناه يرفض روايات الواقدي لأن المحدثين ضعفوه بينما يقبل روايات سيف بن عمر مع أنه أشد ضعفا من الواقدي وألفاظ المحدثين في ضعفه أبلغ ؟ !
أليس من استغفال القراء تطبيق منهج المحدثين على رواة دون رواة ؟ !
أليس من الخداع توثيق أكذب مؤرخ في التاريخ لأننا وجدنا في رواياته أشياء نحبها و " تشفي الغلة وتقضي الحاجة ، ؟ !
أليس من استغفال القراء أن نذكر بعض الموتى في معارضي

330