في التاريخ الإسلامي ويبقى هذا العمل خاضعا للنقد والمناقشة والحوار المتواصل أملا في اكتمال جوانبه ليسهم في التصحيح المأمول .
ومن هذا المنطلق أيضا ، كان حوارنا مع بعض الأخوة الفضلاء ، من الأساتذة الأكاديميين ، أو طلاب الدراسات العليا ، ولم يكن الحوار مع غيرهم من عموم المؤلفين ، إيمانا منا بأن المشاركة في إصلاح القمة ، كفيل بإصلاح القاعدة ، وإن كانت القاعدة لا تخلو من خير أما إن بقيت أقسام التاريخ ، تنتج تلك الانتاجات ، التي تفتقد الخطوات الصحيحة ، فإن هذا يدعو للقلق الشديد .
وأنا لا أزعم أن تلد الدراسات متساوية من حيث اتباع المنهج الصحيح من عدمه ، فهناك دراسات رائدة ، يشهد لنزاهتها وعلميتها كل منصف يعلم الحقيقة ، وهناك دراسات قريبة من هذه الريادة لكن الأغلب مما قرأناه من هذه الرسائل والدراسات التاريخية فيه من العيوب السابق ذكرها النصيب الأوفر ، نتيجة للمفاهيم الخاطئة أو طرق البحث القاصرة ، فلهذا جاءت ضرورة مثل هذا النقد الذي نرجو أن يسهم في تصحيح تلك السلبيات المستقرة في بحوث ودراسات كثير من دارسي التاريخ الإسلامي ، كما نرجو أن تتنبه أقسام التاريخ إلى ضرورة ( المراجعة )

12