طهوراً لا ينجّسه شئ ، إلاّ ما غيّر لونه أو طعمه أو ريحه " [1] ، وبالإنزال في قوله تعالى :
( وأنزلنا من السماء ماءً طهوراً ) [2] ، فيكون الماهيّة بما هي هي مقتضية للطهارة ، وظاهر أنّ المقتضي ما دام لم يصادف ما يزاحمه من الموانع أو الروافع كان على اقتضائه ، والتغيير مع ملاقاة النجاسة حيثما وجدا رافعان لذلك المقتضي ، وحاجبان عن الاقتضاء ، غاية الأمر أنّ الأوّل معتبر لا بشرط شئ من الكرّيّة ولا عدمها ، والثاني معتبر بشرط القلّة .
وممّا يدلّ على رافعيّة التغيّر قوله ( صلى الله عليه وآله ) : " خلق الله الماء طهوراً [3] الخ " ، وكما أنّ مفاد التخصيص هنا بحكم ظاهر العرف كون التغيّر رافعاً ، فكذلك مفاد أدلّة انفعال القليل من المفاهيم والمناطيق الواردة في مواضع خاصّة أيضاً كون الملاقاة دافعة للطهارة بشرط القلّة ، غاية الأمر أنّ التخصيص في الأوّل قد حصل بمخصِّص متّصل وفي الثاني بمخصِّص منفصل ، فيكون مفاد العمومات مع هذين المخصِّصين - بعد الجمع بينهما - : كلّ ماء طاهر لا ينجّسه شئ ولا يرفع طهارته إلاّ تغيّره بالنجاسة مطلقاً ، أو ملاقاته لها بشرط القلّة .
وإنّما فصّل بينهما باعتبار الأوّل مطلقاً والثاني مشروطاً ، لأنّ التغيّر يكشف عن تضاعف النجاسة واستيلائها على الماء بحسب المعنى ، فيضعف المقتضي ويخرج عن اقتضائه ، لعدم كون الطبيعة المائيّة علّة تامّة للطهارة حتّى لا يجامعها رافع ، وقضيّة ذلك عدم الفرق فيه بين الكثرة والقلّة ، بخلاف مجرّد الملاقاة فإنّه في التأثير لا يبلغ مرتبة التغيّر فلا يضعف به المقتضي إلاّ مع انتفاء الكثرة ، ولا أنّه يخرج عن فعليّة الاقتضاء إلاّ مع القلّة .
وأصرح من ذلك في الدلالة على المختار ما رواه المحمّدون الثلاث بطرق متكثّرة من قولهم ( عليهم السلام ) : " الماء كلّه طاهر حتّى تعلم أنّه قذر " [4] ، فإنّ تعليق الحكم بالطهارة في كلّ ماء على غاية العلم بالقذارة صريح في أنّ ما لم يعلم بقذارته كائناً ما كان محكوم عليه بالطهارة ، فلو كان الانفعال هو الأصل في موضع الشكّ لما كان لذلك وجه ، بل كان

[1] السرائر 1 : 64 - الوسائل 1 : 135 ، ب 1 من أبواب الماء المطلق ح 9 .
[2] الفرقان : 48 .
[3] الوسائل 1 : 135 ، ب 1 من أبواب الماء المطلق ح 9 .
[4] الوسائل 1 : 134 ، ب 1 من أبواب الماء المطلق ح 5 - التهذيب 1 : 216 / 621 - الكافي 3 : 1 / 3 .

115