الثانية : هل المجنون حكمه حكم الطفل فيما تقدم ؟ قال الشيخ وأبو الصلاح وابن البراج : نعم ، واستضعف المصنف دخول المجنون في قسم الأطفال ، لأصالة براءة الذمّة ، ولخلو النصوص عنه ، لأن رواية محمد بن مسلم [3] لم يذكر فيها غير اليتيم ، وهو الطفل ، لقوله عليه السّلام : « لا يتم بعد احتلام » [4] .
* ( قال رحمه اللَّه : ولو ملَّكه سيده مالا وصرفه فيه لم يجب عليه الزكاة ، وقيل : يملك وتجب عليه الزكاة ، وقيل : لا يملك والزكاة على مولاه . ) * * أقول : أمّا عدم الوجوب على القول بأنه لا يملك مطلقا فظاهر ، لعدم الملك ، وهو المشهور بين الأصحاب ، وأما على القول الآخر بأنه يملك فاضل الضريبة وأرش الجناية ، فقد نقل الشيخ خلافا بين علمائنا ، فمنهم من نفى الزكاة لعدم تمامية الملك ، إذ للمولى انتزاعه منه ، وهو اختياره في المبسوط ، ومنهم من أثبتها عليه ، لأنه مالك له التصرف فيه ، وعلى القول بأنها لا تجب على المملوك فإنها تجب على المالك ، لأنه المالك في الحقيقة ، والشرائط موجودة فيه ، لتمكنه تمكنا تاما من التصرف فيه كيف شاء .
* ( قال رحمه اللَّه : بنى على القول بانتقال الملك ، والوجه أنه من حين العقد . ) * * أقول : لو اشترى نصابا زكويا ، واشترط خيارا زائدا على الثلاثة الأصلية ، احتسب الحول من حين انتقال الملك . والمشهور أنه ينتقل إلى المشتري بمجرد العقد فيجري في الحول من حينه ، سواء كان الخيار لازما

[3] - الوسائل ، كتاب الزكاة ، باب 1 من أبواب من تجب عليه ، حديث 2 .
[4] - الوسائل ، كتاب الزكاة ، باب 4 من أبواب مقدمة العبادات ، حديث 9 .

236