يصحّح في مستدركه أحاديث ساقطة فيكثر من ذلك . فما أدري هل خفيت عليه ؟ فما هو ممن يجهل ذلك ، وإن علم فهو خيانة عظيمة . ثم هو شيعي مشهور بذلك من غير تعرّض للشيخين . والحاكم أجلّ قدراً وأعظم خطراً وأكبر ذكراً من أن يذكر في الضعفاء . لكن قيل في الاعتذار عنه أنّه عند تصنيفه للمستدرك كان في أواخر عمره . وذكر بعضهم أنه حصل له تغيّر في عقله في آخر عمره . ويدلّ على ذلك أنه ذكر جماعة في كتاب الضعفاء له ، وقطع بترك الرواية عنهم ، ومنع من الاحتجاج بهم ، ثم أخرج أحاديث بعضهم في مستدركه وصحّحها » .
وقال « الدكتور » في هامش الصفحة - 26 - : « راجع ما ذكرناه من قبل عن الحاكم ومستدركه ، وعن روايتيه لهذا الحديث » .
وخلاصة كلامه بترجمة الحاكم هو الطعن فيه وفي كتابه ، لكن الملاحظ :
1 - إنّه في الصفحة - 11 - نقل عن ( فيض القدير - شرح الجامع الصغير ) روايةً عن أبي هريرة . . . وكتم المصدر الذي نقل عنه الرواية في فيض القدير ، وقد ذكرنا سابقاً أنّه مستدرك الحاكم ، ونظرنا في سنده على ضوء كلمات علماء الجرح والتعديل . . . .
فإذا كان حال الحاكم وكتابه كما ذكر عن ابن حجر واعتمده ، فلماذا احتّج بحديثه هناك مع محاولة التكتّم على اسمه ؟

131