الشبهة ، أن يكون صاحبها أعلى مستوى أعلى من أحمد الكاتب ، بل تصح لكشف المبطل وإفحامه ، حتى لو كان من مستواه وأقل . والله يرعاك .
ثم كتب له جعفري : http : / / forum . hajr . org / showthread . php ? t = 1738 قائلاً :
أتمنى من الأستاذ أحمد الكاتب أن يطلع على هذه الوصلات ويتحفنا برأيه ، علماً أني قد أرسلتها له عبر بريده الألكتروني ، ولكن إلى الآن لا تعليق ) . انتهى .
http : / / www . hajr . com / hajr - html / Forum 1 / HTML / 002391 http : / / www . hajr . com / hajr - html / Forum 1 / HTML / 002392 http : / / www . hajr . com / hajr - html / Forum 1 / HTML / 002397 http : / / www . hajr . com / hajr - html / Forum 1 / HTML / 002320 http : / / www . hajr . org / hajr - html / Forum 1 / HTML / 002398 http : / / www . hajr . org / hajr - html / Forum 1 / HTML / 002617 http : / / forum . hajr . org / showthread . php ? t = 1487 http : / / forum . hajr . org / showthread . php ? t = 1488 http : / / forum . hajr . org / showthread . php ? t = 1621 http : / / forum . hajr . org / showthread . php ? t = 1789 فأجابه لاري بتاريخ : 3 / 4 / 2001 ، بنبرة فيها كذب الخوارج وغطرستهم ، قال :
مشكلة الأخ جعفري أنه يحاول أن يحافظ على أسطورة وجود الولد بأية وسيلة ولا يتبع نهجاً علمياً واضحاً في تقييم الروايات ، ولكي يصحح الروايات والرجال الذين يروون تلك الأسطورة ، يعتمد على الغلاة والمتطرفين والمتأخرين المقلدين في داخل المذهب . ومع أنه لا يلتزم بشروط البحث العلمي وآداب الحوار يحاول أن يقحم نفسه كل مرة في المحاورات الجارية ، ويعتقد أنه لو صرف النظر عنه فإن ذلك لعجز في الكاتب ، وهو لا يرى الحوارات الجدية الأخرى التي تجري مع علماء أفاضل كالشيخ رائد الشيخ جواد ، الذي دعاني للحوار حول وجود الإمام الثاني عشر ، فطلبت منه أن نجتهد في التاريخ والروايات الواردة من القدماء ولا نعتمد على تصحيح السابقين أو الغلاة وكان

122